EL REHINLÄNDER. ¿UN
MINIATURA DEL LANCASHIRE?
El Rheinländer
es uno de los canarios de postura más
jóvenes. Ha tenido su origen en Alemania sobre los años 80 del siglo pasado. Su
creador ha sido el alemán Noffke. Curiosamente, a pesar de lo reciente de su
creación, no se sabe con certeza cuál es
su origen. Unos sostienen que el
Rheinländer se obtuvo cruzando pequeños Lancashire con Hoso Japonés y / o Munchener; otros dicen que
el canario es el resultado de los acoplamientos entre Gloster corona amarillo
(de plumaje intenso y con poca redondez) y Hoso Japonés blanco.
Al igual que
un Fife es un Border en miniatura y el Hosso Japonés es la miniatura de un
Scothc, se considera al Rheinländer como
un mini Lancashire. ¿Es realmente esto cierto? ¿En qué se asemejan? ¿Qué
diferencias hay entre ellos además de la talla?
En el
Rheinländer y en el Lancashire la moña debe ser de tipo herradura, simétrica,
compacta y terminar detrás del ojo sin que haya rastro de ella en la nuca, o si
lo hay que sea lo menor posible. La moña puede ser lipocrómica o moteada, pero
en este último caso no debe extenderse más allá de la cabeza; una mancha melánica
por el cuello es inadmisible. El ideal, en ambas razas, es que la moña sea
clara.
En los
ejemplares sin moña la cabeza debe ser amplia, ligeramente redondeada y con
cejas visibles pero que no cubran los ojos. En el Lancashire las cejas suelen
ser mucho más visibles. En las cabezas lisas no debe haber ningún rastro de melanina.
Como se ve,
las características de la moña y de la cabeza son iguales en ambas razas.En el apartado
correspondiente al Cuerpo en el Rheinländer está incluido el cuello, mientras
que en el Lancashire se le valora aparte. El cuello del Rheinländer debe ser
tenue, delgado y elegante. El cuello tiene que destacar más en la parte ventral
que en la espalda. En la parte anterior del cuerpo, la curvatura que comienza
por debajo de la barbilla, se extiende hacia abajo, y le da al canario la
apariencia del llamado cuello de botella. El pecho, a causa de esta curvatura
tendrá su mayor expansión en un punto más bajo, entre el final del pecho
clásico y el comienzo del abdomen. La espalda y el pecho se vuelven más
delgados hacia la cola. La espalda en su
conjunto es ligeramente redondeada.
Cuando la línea de contorno que a partir de la cabeza – cuello se extiende a
través de la espalda hasta la cola, da al canario un aspecto ligeramente
arqueado. Esta forma recuerda la de sus antepasados: Hosso Japonés y Munchener.
Además en el Rheinländer se tiene la impresión de que dicha curvatura produce
como un impulso hacia delante del cuello, mientras que en el Lancashire la
ligera curvatura que parece que recorre la silueta de algunos canarios vienen
provocada por la cola caída que tienen algunos ejemplares (y que debían de
tener todos). En el Lancashire no se habla de espalda redondeada, sino de
espalda llena y ancha, con hombros visibles, amplios y torneados.
Resumiendo las
diferencias en el Cuerpo podemos decir que son:
RHEINLÄNDER.
- Cuello más señalado.
- Pecho con prominencia más
baja.
- Línea de contorno cabeza -
cola más arqueada.
LANCASHIRE.
- Cuello más lleno y
robusto.
- Pecho con prominencia en
lugar habitual.
- Línea de contorno solo de
la espalda algo arqueada.
La longitud,
evidentemente, es una diferencia fundamental entre las dos razas, ya que el
Lancashire se disputa junto con el Rizado Gigante el honor de ser la raza de
canarios más grande. En el Rheinländer la longitud máxima no debe sobrepasar
los 12 cm, pero no se menciona nada de “una tendencia a que sea menor” tal como
se hace en otras razas de pequeña talla. En las exposiciones internacionales,
donde concurre un número relativamente elevado de ejemplares, se observa que
una excesiva reducción de la talla conlleva fallos en la forma del cuerpo, que
apenas está arqueado; en el cuello que está demasiado señalado en la parte de
la espalda y sobre todo el pecho que no tiene el punto de máxima expansión en
la parte baja del mismo. No hay que olvidar que a la cabeza se le conceden 20
puntos, al cuerpo otros 20 y a la posición otros 20; y que a la longitud solo se
le conceden 15 puntos. No se puede privilegiar a los ejemplares muy
pequeños pero que carecen de las
cualidades señaladas en otros apartados con más puntuación.
La tendencia actual entre
los mejores criaderos y clubs es que la selección debe apuntar en primer lugar a conseguir
canarios de buen tipo, y una vez conseguido este objetivo dedicarse a obtener
una longitud máxima de 12 cm.
Al Rehinländer se le conceden 10 puntos en plumaje, apartado
este que no existe en el Lancashire ya que el plumaje se valora en el apartado
Cuerpo. El plumaje del Rehinländer debe ser liso, de textura suave, fino y
adherido por todas las partes del cuerpo. Los colores admitidos son amarillo,
rojo y blanco, extendidos de manera uniforme sin manchas melánicas a excepción
de en la moña.
El Lancashire presenta mayores problemas de
plumaje que el Rehinländer, entonces ¿por qué no se incluye en el primero un
apartado para valorar y así cuidar más el plumaje y sí se hace en el segundo? Desconozco
la respuesta y nadie me ha sabido darla. Una posible respuesta puede ser que en
el Rehinländer se quiere evitar que el plumaje pierda su compostura característica
y su bella y fina tesitura, y se convierta
en un plumaje demasiado corto y rígido como ocurre cuando la selección está
dirigida a hacer el canario más pequeño.
¿Es el Rehinländer una miniatura del Lancashire? Sí y no. Son
dos razas con muchos puntos en común pero también con diferencias. Afortunadamente
están tan separadas por una característica tan visible como la talla que es
imposible el mestizaje, con lo que se asegura que el criador de cada raza tiene
que profundizar en las características de cada una de ellas, olvidándose
completamente de la otra raza.
